6月5日，江西省宁都县人民法院公开开庭审理了曾某生、钟某生、叶某华等10人涉嫌强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事一案。无锡刑事律师指出强迫交易罪侵害的不仅是交易相对方经济上的合法权利，而且破坏了金融市场秩序的稳定，造成的恶劣影响范围较大，因此对该类行为需要从源头上进行制止。
公诉机关指控：2010年10月至2011年10月，被告人曾某生、钟某生、叶某华、丁某生、邱某1、邱某2、叶某武、叶某生、邱某3、邱某4等人经常纠集在一起，结成恶势力犯罪团伙，采取阻工闹土等手段相威胁，聚众造势，为获取非法利益，5次强揽工程；2011年1月，被告人丁某生纠集被告人曾某生等人强行阻工，敲诈勒索他人8500元；2012年12月，被告人邱某3、邱某4随意殴打他人，致多人轻微伤。上述被告人的违法犯罪行为，严重扰乱了当地经济社会秩序。公诉机关认为：被告人曾某生、钟某生、叶某华、丁某生、邱某1、邱某2、叶某武、叶某生、邱某3、邱某4等人的行为已触犯刑法，应分别以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。在强迫交易犯罪过程中，被告人曾某生、钟某生、叶某华、丁某生、邱某1、邱某2、叶某武、叶某生起主要作用，是主犯，被告人邱某3、邱某4起次要作用，是从犯。同时，被告人丁某生、邱某3、邱某4涉多个犯罪，具有数罪并罚的情节。庭审中，控辩双方就各被告人的具体犯罪事实，进行举证质证，并对案件的事实、证据及法律适用等问题进行了法庭辩论，充分发表了意见。10名被告人在法庭上作了最后陈述。由于案情复杂，法庭将择期宣判。
无锡刑事律师：本案的被告人组成恶势力犯罪团伙，采用极端的手段强行招揽工程，已经达到情节严重的程度，因此可以强迫交易罪来认定。如果在本案中，没有真实交易的存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫最，而不是构成强迫交易罪。
《刑法》第二百二十六条 ：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
无锡刑事律师指出：强迫交易罪侵犯的不仅是交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序，要构成强迫交易罪，在强买强卖的同时要有暴力或者威胁的手段，同时行为人与被害人之间要有真实的交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。
